h

[Frederic Madre]

At 14:21 27/04/2000 +0200, [rank] wrote:
> > waxweb, =E7a ne me dis plus rien
>
>* et pourtant quel travail!

url, bitte schon ?

> > et puis l'auteur n'est pas l=E0
>
>* je peux lui demander de venir.

faudrait que j'y retourne et=20
j'ai pas envie
l=E0

mais tout le monde peut venir sur cette liste
evidemment

>* S'il y a une faillite, elle est ici probl=E9matis=E9e et mise en sc=E8ne
>(dans l'image d'origine elle-m=EAme).=20

je n'aurais pas su le tourner aussi bien!

>Question importante de la mod=E9lisation et de l'ouverture de l'oeuvre.

bof pour moi
mais je suis pas d'humeur

>* oui, c'est un peu juste vu le travail r=E9alis=E9.

je n'ai pas demand=E9 que ce "travail" soit r=E9alis=E9
le temps pass=E9 et la salive, enfin, "le travail"
ne peuvent pas etre un outil de mesure, de =E7a

>quel type de message, en quoi est-il
>li=E9 au m=E9dium-r=E9seau? Quel est le rapport
>fond-forme? Quel est le processus d'=E9change?
>etc.

le type (qui a =E9crit le mail) tape dans un moteur de recherche
pisser dans la bouche
il tombe sur une page de pleine-peau ou il y =E0
pisser dans la bouche
c'est la "page 6" d'un ensemble qui lui m=EAme est dans un autre pleine-peau

mais en fait cette "page 6" c'est une page parmi les n millions du seul=
 ensemble=20
qui lui m'int=E9resse

cet ensemble enti=E8rement fictionnel et ing=E9rable, monumental
blah blah blah

f.