h

[rank]

----- Original Message -----
From: Frederic Madre <fmadre@wanadoo.fr>
To: <palais-tokyo@pleine-peau.com>
Sent: Thursday, April 27, 2000 1:44 PM
Subject: h


>
> At 22:55 25/04/2000 +0200, [rank] wrote:
> >*** et pourtant 2 expériences réussies dans ce domaine =
> >WAXWEB + METAORIGINE
>
> waxweb, ça ne me dis plus rien

* et pourtant quel travail!
* Le travail de David Blair est impressionnant.

> metaorigine je n'ai pas la force là d'en parler
>
> mais c'est bien à ça que je pensais quand je parlais de faillite
> je répète: je n'ai pas la force là d'en parler
> et puis l'auteur n'est pas là

* je peux lui demander de venir.
* S'il y a une faillite, elle est ici problématisée et mise en scène
(dans l'image d'origine elle-même). C'est plus intéressant
qu'une faillite passive. Je trouve très intéressante la position
où s'est mis Reynald + ne détruit en rien le travail de l'auteur,
bien au contraire, mais déplace son statut et son champ d'activité=
il ne s'agit plus pour lui d'actualiser un modèle implicite, mais d'
ouvrir des possibles à actualiser à partir d'un modèle explicite.
Question importante de la modélisation et de l'ouverture de l'oeuvre.

>
> alors, faillite c'est lapidaire
> mais ça résume.

* oui, c'est un peu juste vu le travail réalisé.

>
> > > ce sont des questions qu'on me pose, ici
> > > http://pleine-peau.com/revue/succes.html
> >
> >* désolé = pas très intéressant.
>
> pour moi c'est primordial
> que des gens m'écrivent des messages comme ça
> et les autres messages aussi, bien sur
> la confusion est primordiale

* c'est le "comme ça" qui me dérange.
Très bien pour les messages, mais
quel type de message, en quoi est-il
lié au médium-réseau? Quel est le rapport
fond-forme? Quel est le processus d'échange?
etc.

>
>
> > > >alors plus aucun sens.
>
>  >> f.
>
>
> palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain
>