.
rank
rank@incident.net
Thu, 27 Apr 2000 14:17:17 +0200
----- Original Message -----
From: Frederic Madre <fmadre@wanadoo.fr>
To: <palais-tokyo@pleine-peau.com>
Sent: Thursday, April 27, 2000 1:37 PM
Subject: Re: .
>
> At 19:55 25/04/2000 +0200, [rank] wrote:
> > > est que la nouvelle version de leur truc soit incompatible avec
l'ancienne
> > > ou avec les autres logiciels, etc
> >
> >* ce type de discours est nécessaire, mais parfois
> >il me semble qu'il y a une parano sous tout cela,
> >un peu de X-Files (attention on nous manipule!).
>
> dans mon cas, il s'agit bien sur d'anti-capitalisme primaire, c'est vrai.
> enfin, je dis ça mais je n'ai jamais vu un seul épisode de X-files
> (mais tous de twin peaks)
* ok pour twin peaks (surtout le film Fire Walk With Me)
* si l'anticapitalisme est primaire alors... il répète, on le sait,
sa barbarie. Anti=primaire. Donc ni anti ni primaire. Ni pro
ni secondaire. Un autre position à trouver qui est le questionnement
de toute position (et l'anticapitalisme en est une).
Chercher l'économie libidinale du capital. Voir en quoi il fait
jouer des affects et des désirs. Comme avec les technologies.
>
> aussi, je précise que je n'ai rien contre microsoft en particulier
> que linux me fais chier gravement et ces zelateurs ++
> que les logiciels libres c'est du pipeau joué à l'heure de l'ouverture de
la bourse
> que les développeurs de logiciels sont tous des abrutis sans culture et
que ça se voit
> que le travail doit être supprimé
> que la lecture est obligatoire
> que si vous ne lisez pas un livre par jour vous soyez fusillé
> n'importe lequel
> cadavre x
> qui veux tuer fred
> le bleu du ciel
>
> oui, le bleu du ciel
>
> j'emmerde les poetes
>
* waouh quelle force!
* quand tu parles comme cela on dirait
un poète. Cette façon d'affirmer et d'enchaîner
les phrases.
> >omniprésent. La critique (tu le sais) est
> >une manière de confirmer ce que l'on critique.
> >Pourquoi ne pas être ailleurs?
>
> ou ce que l'on est, alors, sans doute tu as raison ce serait de la
justification.
> mais n'était ce pas le cas avec (je rabache) les cahiers du cinéma
(jaunes)
* le référent fonctionne, on devrait continuer
à analyser & théoriser car les gens des cahiers avaient
également cette exigence (avant).
* Ne pas opposer théorie et pratique, ne pas les confondre
non plus, les faire jouer ensemble.
>
> j'aime tristement bien "if you want to go" mais l'album n'est pas à la
hauteur
> je le savais mais parfois la possession me dévore ern tant que telle
> c'est pour ça qu'il y a des trucs énormes dans les musées
> plus serait mieux, "donnez m'en pour 3 millions", j'imagine
*???
>
> c'est pour ça que j'aimais bien philippe favier
>
> f.
>
>
> palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain
>