.ht

[-/iapu.pavu.com/-]

"[rank]" a *crit :
> 
> ----- Original Message -----
> From: Frederic Madre <fmadre@wanadoo.fr>
> To: <palais-tokyo@pleine-peau.com>
> Sent: Tuesday, April 25, 2000 2:40 PM
> Subject: .ht
> 
> >
> > At 14:16 25/04/2000 +0200, [rank] wrote:
> > >mais c'est tellement évident
> >
> > pas forcément... du tout.
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> > ce que je voulais dire c'est qu'il faut se poser la question à chaque fois
> > de ce qu'on fait
> > mais surtout, j'insiste, de comment
> > on le fait
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> >
> > >quand au standard javascript
> > >pour certaines fonction ok

> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> >
> > comme le random, par exemple
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> >
> > >mais pour d'autres flash est bcp plus
> > >stable et fonctionne sur toutes plates-formes

> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> >
> > c'est à dire ?
> > je ne discute pas de flash sur toutes plates-formes
> > je parle d'internet
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> >
> > et aussi, jusqu'à quand flash sera t'il supporté/maintenu ?
> > que consomme t'il ?
> > qui paye quoi ?
> > ce genre de trucs importants
> > majeurs
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> >
> > >ne soyons pas trop puriste, c'est un peu trop nerd pour moi.
> >
> > il ne s'agit pas d'etre puriste mais de confronter des pratiques
> > (flash c'est nerdissime, soit dit en passant)
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> >
> > par exemple, pourquoi bobig ouvre t'il une petite fenetre a partir de sa
> grande fenetre avec ses ideogrammes japonais et cette grande fenetre elle
> reste la derrière ?
> > connement, elle reste la derriere
> >
> > (reynald drouhin c'est le specialiste de ça, aussi)
> 
> * il faudrait que tu réfléchisse un peu plus à la relation
> plein-écran, partie d'écran. Il y a là un hors champ,
> la relation entre la fenêtre prise comme immersion
> et la fenêtre comme instrumentation et système.
> lorsque reynald fait cela 'cest bien évidemment réfléchi.
> ce qui m'étonne dans ton discours c'est qu'il se veut
> normalisé. Tu désires normaliser le netart, exclure
> certaines propriétés alors même qu'elles sont appelées par
> ce qui est raconté. Bref faire du netart sur les mêmes modèles.
> Absurde dans la relation fond-forme.
> 
> >
> > et de meme, pourquoi rank ouvre t'il une grande fenetre dans laquelle on
> n'a plus la barre de status (en bas), de location (en haut), de boutons back
> etc, plus rien qu'une grande fenetre grande ouverte ?
> > connement, comme une tele
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> De ce fait effacer
> le système de l'utilisateur, l'interface
> standard des browsers c'est rechercher
> une singularité narrative, une immersion.
> Tu réfléchis par cliché, c'est bien dommage
> tu te réfère à la télé sans voir que cette net.installation
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> ne répond aucunement à la temporalité de celle-ci
> à sa consommation. Il ne s'agit d'un site
> que l'on comprend en quelques secondes,
> mais dans lequel on doit passer du temps.
> Où est ta résistance à toi quant au flux?
> Ton site n'est-il pas consomnable immédiatement?
> 
> >
> > je dis connement parce que ça me dérange
> > vraiment. parce que c'est de l'internet handicapé.
> 
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> 
> >
> > je mets des ? parce que ça m'intéresse de savoir la réponse
> >
> > messieurs,
> * c'est évident dans le sens où l'aléatoire est
> une des réponses possibles à la fiction interactive
> et à l'autonomisation de la techné, à son imprévisibilité.
> Flash dans un certain nombre de cas permet un temps
> de développement court. le html ou le javascript
> n'ont pas plus de "sens" que le Flash.
> > f.
> >
> >
> > palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain
> >
> 
> palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain