net.nanar

[rank]

> >> je ne vois que du "pousse-toi de là que je m'y mette et que je touche
les
> >> subventions" formulé par quelques coqueluches salonardes d'une
institution
> >> qui ne comprend rien.

** l'institution viendra assez vite, n'ayez crainte. Pas très important
finalement.

>
> > Je maintiens donc ma position, je veux bien attendre des (vrais)
arguments
> > contre : le net.art est une invention de reclus qui ont peur du monde
tel
> > qu'il est.
>
** le monde tel qu'il est? vision bien objectiviste et un peu naïve.
** bizarre, il y a quelques années, ou quelques siècles, on faisait
le même reproche aux plasticiens: s'échapper du monde (l'oiseau
qui se casse le bec sur une peinture de raisins trop vraisemblables).
>
>
>
> > L'art sur le net doit etre ZvaluZ au regard du champ de l'art, de
> > l'actualitZ de l'art, de l'histoire de l'art, et de sa pertinence dans
le
> > contexte contemporain.
> > Au m�me titre que la peinture ou je ne sais quelle autre forme.
> > Et pour cela, peut importe qu'il s'agisse de productions d'artistes
> > travaillant exclusivement sur le net, ou aillant d'autres productions
par
> > ailleurs.
>
** étonnant de voir que l'arraisonnement ne provient pas aujourd'hui de la
techné mais du champ de l'art contemporain où pour penser on doit
metttre en place des équivalences et retrouver ce qui a lieu dans ce qui
a eu lieu. C'est un peu simplet d'un point de vue esthétique de replacer
purement et simplement le netart dans l'histoire de l'art. Démarche
nécessaire mais non-autosuffisante.
** "doit" = pourquoi, selon quelle norme?
** "évaluer" = quand la pensée croit pouvoir évaluer les oeuvres,
c'est-à-dire les faire
passer devant un tribunal, et si possible celui de la raison, cela fait un
peu
peur.

> zzzzzzzzzzzzzzzzzz

>
> > Dommage que cela se fasse aussi de la part de gens qui ont l'attitude
> > inverse : territorialisation a l'extr�me, rZinvention des fronti�res,
> > amnZsie...
>
** ce mouvement d'aller et de retour entre la perte affirmée et la nostalgie
est somme toute normal et est sans aucun doute intensifié par les
technologies (cf enthousiasme conjuratoire).

>
>
>
> jean-philippe
>
> > E.
> > --------------------------
> > http://e.maillet.online.fr
> > --------------------------
> >
>
>
> palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain
>