net.nanar

[fbwn.]jo]

>les écrits concernant le net.art ne manquent pas (sauf en france), il suffit
>de les lire.
allez file tes sources jp file 

>je ne vois pas ce que la nouveauté vient faire ici.
en effet moi non plus, je ne vois que des transpositions de médias qui sont
appellées nouvelles 

>pas plus que cette volonté de s'inscrire dans l'Histoire.
ben si entrer dans les archives être idf quoi ! 

>je ne vois que du "pousse-toi de là que je m'y mette et que je touche les
>subventions" formulé par quelques coqueluches salonardes d'une institution
>qui ne comprend rien.
les bozardeux ? 

>> jadesa a Žcrit :
>>> je pense que jmm parlais de la relation art plastique et net.art
>>> il me semble que selon lui ce sont deux chose incompatible sauf pour la
>>> coqueluce du net.art bozardeux.
>>> qui est illustrée par des gens commme closky par exemple
>> 
>> Il faudrait dŽfinir un tant soit peu le net.art
c deja fait comme le dit jp pouraquoi le refaire il y a des gens qui le
font bien mieux que moi 

>> Car pour l'instant �a ressemble a un alibi pour un
>> anhistorisme-de-l'art ou une anamnŽsie-de-l'art de plus...
un alibi pour l'anhistorisme de l'art ca n'éxiste pas 
un alibi pour l'anamnésie non plus c de la rhetorique je tombe pas dans le
panô.

>> PitiŽ
>> On a dŽja survŽcu a la vieille garde des croutons de l'art vidŽo, des
t'as pas aimé filliou ? 

>> rencontres photographiques d'arles, et je ne sais encore quel
>> "ma-belle-machine".art
ca n'a rien à voir, les rencontres phtographiques d'arles ou d'ailleurs
comme perpignan sont selon moi (pour perpignan) de bonnes initiatives
surtout qu'a ma connaisssance cela n'a rien a voir avec la
decontextualisation, qui est le sujet.

>> Quant au net.art bozardeux, qu'est-ce-donc que �a encore ?
des decontextualisés 

>> On estdans l'art, point.
chouette 

>> Les pratiques artistiques sur le net s'Žvaluent en regard de la question de
>> l'art, de l'histoire de l'art.
ouais c pas tres fort comme argument 
"les pratiques "x" s'evaluent en fonction de la question "x" ?
super 

>> Il en est ainsi pour la peinture (et non peinture.art...), la sculpture, la
>> photo, la vidŽo, la performance, n'importe quel type de pratique.
>> Pourquoi en serait-il autrement pour le net ? D'autant plus que le net
n'est
>> certainement pas le medium le plus "nouveau" (dans le sens ou il
apporterait
>> des codes de reprŽsentation totalement en rupture)
>> 
>> E.
>> --------------------------
>> http://e.maillet.online.fr
>> --------------------------
>> 
>> palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain
>> 
>
>
>palais-tokyo \\ + qu'hier et bien - que demain
> 
[fbwn].jo]
http://fbwn.free.fr