Re[2]: Re : net.nanar

[jmm]

'lo-o,

IVG said :

> alons un peu de memoire !!!! on a l'impression d'etre en face de lobotomises
> !!!!
vous pensez à qui en particulier ? et pourquoi ?


>> cf <A HREF="http://www.calarts.edu/~line/history.html">a story of net art (open source)</A>
> Voila justement le texte le plus con et le plus academique jamais ecrit sur internet ...
c'est pas un texte, ce sont des liens
& en quoi c'est-y con/académique ?

> Une artiste qui ecrit sa propre histoire: Nathalie Bockin...
pourquoi ? ça vous arrive à vous de parler des autres ?
Il  me  semble  que quand vous aviez annoncé la mise en ligne de votre
"économiseur  d'écran"  sur  le  site du ministère de la culture, vous
aviez omis de préciser que la commande avait aussi été faite à 9 autres
artistes...

> Si ce n'est pas de la propagande d'arriere garde, putain !!!!
pourquoi ? vous vous définissez à l'avant-garde ? qui d'autre ?

> dans ce bookmark on y voit que les reseaux des copains...
fight_club, and the winner is...?

> qui sont d'ailleurs les miens pour parler de vuk d'heath et des autres ...
au fait, quel intérêt peut-on avoir à vous "envoyer par email un fichier
vidéo du type avi, quicktime ou real g2 en 320*250" ? Vous proposez de
participer  à  votre "Diamond Sky" sans même préciser l'utilisation
que vous en ferez...

> ce bookmark n'est que du nipotisme...
vous n'y êtes pas référencé, c'est pour ça ?

> merde un peu d'ethique et dire que cette pouf enseigne a claart a LA !!!!
cf votre façon toute publicitaire d'annoncer la précédente commande du
ministère  de  la  culture...  et  vous  vous  targuer d'"éthique", et
d'"internet", et d'art en réseau aussi peut-être ?...
sinon, je ne connais pas la "pouf"

_______________